颈椎遗传性矫正时维持颈椎突起位和矢状位的最大限度一直是颈椎外科心理医生管理工作的主要尽可能。从术后X片的角度看来说，大部分病征皆能达到矢状位和突起位药剂学的最大限度，但其事与愿违的临床功能性预后确实并不一定好，对颈椎外科心理医生而言，如何达到完美矫正遗传性目的的同时上升病征的功能性预后一直是一个同样。既往就有对药剂学术后CTX片和药剂学功能性预后涉及性来进行的研究课题，矢状位不最大限度会对病征术后产生担忧不良影响，如疼痛上升，功能性预后变差等，该事实不前已经获取为统一的认识，但关于突起位不最大限度但研究课题结果不一，有学术界认为，突起位颈椎对齐不最大限度和病征的疼痛少于分并无涉及性，而有些学术界认为，突起位不最大限度（>4cm）可以显着不良影响颈椎遗传性药剂学术后病征的SRS-22和ODI功能性少于分。近日来自韩国政府首尔Wooridul颈椎中心的心理医生就术前颈椎遗传性突起位不最大限度对术后功能性效果的不良影响来进行了很大样本的研究课题，涉及事实发此表在spine周报上。
合共85事例（73女，12男）颈椎遗传性病征纳入本研究课题，平皆少于年龄56岁，平皆随访时间49月底，所有病征皆接受手术治疗矫正颈椎遗传性，51事例贼军，34事例前贼军联合，1事例单纯前路。上述病征的颈椎突起位不最大限度皆>4cm，少于年龄皆大于20岁，术后至少随访2年，并且术前，术后存在完整的CT和功能性评估随访参考资料。
将上述病征按照是否更名颈椎矢状位不最大限度分为三组：班霸，23事例，病征突起位不最大限度>4cm，不诱发矢状位不最大限度>5cm；当季，62事例，病征突起位不最大限度>4cm，更名矢状位不最大限度>5cm.对三组病征，更为大体上人口统计学数据库，术后坐骨，颈颈椎，颈椎Cobb角，突起位最大限度，矢状位最大限度，ODI，SRS功能性少于分等测试方法。
研究课题结果提示：合共85%（72/85）的病征术后的突起位最大限度获取上升，13事例病征的C7水平线距离超过10mm，坐骨术前平皆Cobb角34度，术后纠正为22度；颈颈椎术前平皆Cobb角44度，术后纠正为30度。
病征术后功能性等各项测试方法较术前皆有显着上升，如此表1此表。
此表1：病征总体统计库更为
对和ODI测试方法涉及的数据库来进行频域转回静态深入研究课题，推测少于年龄，颈椎Cobb角扭曲，矢状位最大限度3个环境因素和ODI（n=85）扭曲有显着涉及性，但对少于年龄和颈椎Cobb角来进行变数高度集中后仍可推测矢状位不最大限度和ODI少于分涉及（model1-7分别对应：少于年龄，性别，坐骨Cobb角扭曲，颈颈椎Cobb角扭曲，颈椎Cobb角扭曲，突起位不最大限度，矢状位不最大限度，Model 为对少于年龄和颈椎Cobb角扭曲来进行变数高度集中后矢状位最大限度对ODI计分的不良影响），结果如此表2此表。
此表2：以ODI作为变数的频域转回深入研究课题结果
对和SRS（n=29）测试方法涉及的数据库来进行频域转回静态深入研究课题，推测颈椎Cobb角扭曲和矢状位不最大限度对SRS有显着不良影响，如此表3此表。
此表3：以SRS作为变数的频域转回深入研究课题结果
班霸的涉及统计学测试方法如此表4此表，ODI平皆上升33%，SRS平皆上升22%；当季统计学测试方法如此表5此表，突起位不最大限度平皆上升41%，矢状位不最大限度平皆上升61%，ODI平皆上升38%，SRS平皆上升31%，组间主要测试方法更为，如术后矢状位最大限度，术前术后ODI、SRS，ODI、SRS数值上升程度等皆无显着相异。
此表4：班霸病征涉及数据库统计学测试方法
此表5：当季病征涉及数据库统计学测试方法
班霸病征对和ODI测试方法涉及的数据库来进行频域转回静态深入研究课题，推测少于年龄是ODI转变的唯一显着涉及环境因素，如此表6此表；当季病征对和ODI测试方法涉及的数据库来进行频域转回静态深入研究课题，推测颈椎Cobb角和矢状位不最大限度扭曲是ODI转变的显着涉及环境因素，如此表7此表.。
此表6：班霸病征以ODI作为变数的频域转回深入研究课题结果
此表7：当季病征以ODI作为变数的频域转回深入研究课题结果
据上述研究课题结果，作者阐述：矢状位最大限度上升是病征术后功能性少于分维持良好的最佳预期q，突起位颈椎不最大限度的上升对病征事与愿违的功能性预后无显着不良影响。
Does correction of preoperative coronal imbalance make a difference in outcomes of patients with deformity
查看信源地址
主笔： 童勇骏相关新闻
相关问答
