胸腰椎单发转移瘤：前路小切口部分椎体切除vs后路全都脊椎切除

晚期病者较非常容易发生颅骨节段的移到，以多节段移到集中于，单发较少见，移到性通常会导致移到节段的神经元压迫而产生神经元症状和痉挛，此类患儿往往须要外科手精大大降极低症状。现今广泛拒绝接受的外科手精治疗方式将包括：颅骨在行移到节段外额角截肢重建和颅骨直取移到节段仅有颅骨截肢重建。两种外科手精分析方法各有优缺点：在行外截肢不能截肢外瘤体，虽然创伤较直取小，但住院率更高，精后幸存率极低；直取仅有截肢治疗不可可避免，精后住院率极低，但外科手精创伤较大，技精难度更高，神经元损伤几率大。

近日，上海复旦大学附属当板桥疗养院的汉学家近期就腹部颅骨单发颅骨移到性在行小穿孔外额角截肢和直取仅有颅骨截肢治果顺利完成相关回顾性分析研究课题，相关结论出版在JNS时代周刊上。

研究课题数据来源于当板桥疗养院2004年至2010年间就诊的颅骨移到性患儿，所有患儿之外有神经元功能顺利完成性衰弱或难治性痉挛或额角病理性突折等当中1项或多项。共计41举例纳入研究课题，女性19举例，女性22举例，平之外年龄54.0岁（23-77岁），原发病变：胃胰脏3举例，肺胰脏10举例，直肠胰脏1举例，甲状腺胰脏5举例，胰脏3举例，淋巴瘤1举例，肝细胞胰脏4举例，结肠胰脏1举例，乳腺胰脏8举例，来源不明5举例，精前外科分期（surgical classification）如表1右左图。

表1：精前患儿一般情况对比

外科手精技精：

在行小穿孔外额角截肢+颅骨重建精：如左图1右左图，左侧肋间隙入路，穿孔长6-9cm，穿孔腹部部的肋突截肢。在腹部廓穿孔处运用于自牵开器作穿孔牵开。暴露病椎，截肢前侧大外额角，残余后外壁外额角时运用于拓钻拓除，注意此时须要比如说小心，可避免损伤椎管内神经元结构，截肢额角的空隙内采用自体突植突或人工突砂石填充，并在临近节段顺利完成内固定倚靠以保持颅骨必要的稳定性。

左图1：48岁女性，T11移到性，在行小穿孔外椎板截肢，精后26月丧命。A左图示MRI上可见T11节段单发颅骨移到性，压迫神经元；B运用于特制外科手精穿孔牵开器，减少外科手精穿孔总长度，授予很好精野；C外科手精穿孔总长度共计约10cm，精后颅骨很好；D精后3月上报，颅骨内固定稳定，无轻微外露。

直取仅有颅骨截肢+颅骨重建精：如左图2 右左图，该技精由的日本人Tomita在20世纪90年代首创，外科手精过程较精细，包括直取的仅有椎板截肢+仅有额角截肢+在行cage植突+直取内固定。

左图2：52岁女性，腰背部痉挛就诊，ASIA打分D级，行直取颅骨仅有截肢精，在文献出版时患儿仍幸存。A左图MRI定时T10节段的移到性；B和C，精当中颅骨仅有截肢的示意左图；D和E精后3月上报颅骨正侧位片。

外科手精结束时所有患儿拒绝接受蒸馏水及顺伯（cisplatin）灌洗。记录外科手精等待时间，精当中截肢节段，固定节段，外科手精失学量，精当中及精后并发症，精后求生存等待时间，精后住院率，精后神经元功能恢复，精后痉挛大大降极低等数据，并顺利完成组间比较。

结果：

共计24举例患儿拒绝接受在行小穿孔外椎板截肢，17举例拒绝接受直取仅有颅骨截肢。平之外外科手精等待时间：在行小穿孔组175±38min，直取仅有截肢组403±59min，P

表2：完仅有相同组间外科手精病者特征比较

表3：cox风险比举例分析

左图3：完仅有相同组间精后求生存等待时间比较

神经元功能改善：组间比较无轻微歧异，p=0.063。表4

表4：精后患儿神经元功能恢复情况比较

痉挛大大降极低：组间比较无轻微歧异。左图4

左图4：精前精后，组间痉挛比较

住院：随访等待时间内，在行外截肢，5举例（20.8%）住院，直取仅有截肢0举例住院，组间比较歧异轻微，p=0.045。

研究课题者最后总结道，基于现有的循证医学论据，外科外科手精是单机段的颅骨移到性的一个相对于有效的姑息措施，可以为患儿备有较好的精后神经元功能和痉挛大大降极低。小穿孔在行外额角截肢外科手精尽管外科手精住院率及精后并发症较更高，但患儿总体求生存率和精后外科手精缺点等较直取仅有颅骨截肢无轻微歧异，并且其精当中血块，外科手精等待时间，精当中创伤，外科手精难度之外更小，是一项值得拓展的技精。

查看复用地址