Alz Res Therapy：ADAM10，可预期认知减退

影响世上青年人的痴呆症，被看来是一个不可忽视的公共卫生解决办法。淀粉样前体受体（APP）甘油的淀粉样原性唯一可致使了β-淀粉样（βA）复合器物的演化成，其在大脑中的的细胞核基本上受益和群聚是AD的原因之一；这被称为AD的淀粉样假说。另一方面，由α和γ黏液复合器物对APP透过的非淀粉样器物质的甘油，避免了βA的演化成。临床实践中的非常均需要AD的生器物体多种类型。APP的淀粉样原性和非淀粉样原性甘油是检测脑组织（CSF）βA多种类型的典范，它与总tau（t-tau）和磷酸化tau（p-tau）以及神经影像分析一齐，被看来是在AD最早先决条件具体潜在病理生理学的金常规。然而，它们并具备人群临床研究课题所均需的可扩展性。企图在尿液中的验证上述CSF生器物体多种类型，并通过运用于超敏感的高精度平台在该领域取得了相当大的困难重重。然而，在确诊和预后AD的过程中的，各种标记器物的展示出可能但会比也就是说的候选器物更好。

基于尿液的AD生器物体多种类型比CSF多种类型更有优势，因为有几个方面，还包括但不局限于它们的非侵入性和开销效益的检验工具箱的基本特征。然而，血红蛋白中的βA量度的测定方法的相异和不一致性是影响结果断言的主要各种因素，是其临床应用的主要障碍。然而，最近有期盼的试验中，尿液中的的p-tau181能够假设tau和βA的病变，并将AD与其他神经的有营养不良区分泛化，因此支持这种循环系统作为AD生器物体多种类型调查结果的依赖于来源，有助于开发简单、易得和可扩展的AD检验和确诊测试。

一些基于尿液的AD生器物体多种类型候选器物已被描述，还包括ADAM10，它是参予神经元中的APP非淀粉样器物质甘油的主要α黏液复合器物，因此对这种痴呆具有管控功能性。ADAM10有相同的手性，我们已经报道过，管壁相辅相成的白血球ADAM10具有甘油发光底器物的活性，而在血红蛋白和CSF中的见到的水溶性手性则并未活性。作为一种管壁相辅相成受体，ADAM10作为一种脱落复合器物，在质管壁上切割相同的底器物，还包括神经元中的的APP，从而避免了神经疗效βA复合器物的产生、受益和群聚。与层面生活品质的对照组相较，AD病症白血球中的的活性ADAM10低水平被验证是下降的，而MCI和AD病症血红蛋白中的的非活性和水溶性ADAM10低水平是增高的。这些结果与大多数尸检数据库一致，这些数据库推断与成年匹配的对照组相较，AD病症中的枢神经组织中的的ADAM10 mRNA、受体质和/或活性主体下降。考虑到ADAM10是参予非淀粉样受体生成适配的一个关键角色和主要的α黏液复合器物，

藉此，巴西Federal University of São Carlos的Maria Patrícia等人，评估了在社区居所的青年人中的，经过3年的随访，其血红蛋白低水平是否但会成为层面能力下降的假设各种因素。

这个月初3年的主干函数调用研究课题，共不属于了219名居所在社区的青年人。整理了人际关系统计学、临床、与世隔绝方式为、抑郁症圆锥形（GDS）和层面数据库（Mini-Mental State Examination, MMSE; Clock Drawing test, CDT）。

ADAM10血红蛋白低水平的量度是用夹心ELISA试剂盒透过的。倒数数据库运用于Wilcoxon-Mann-Whitney，分类数据库运用于Pearson's chi-square检验和Yates倒数性可视，透过组间双变量比起。运用于线性混搭effect模型对MMSE名次的转变透过了主干分析。

他们见到：弧MMSE名次和ADAM10低水平与随访评估的MMSE名次显着系统性。

当分析与时间段的主导作用力时，短时间段的MMSE名次和弧的ADAM10血红蛋白低水平与全面性评估的MMSE名次差值呈显着的独立负系统性。

分析还推断，与弧时MMSE名次改变的参予者相较，ADAM10血红蛋白低水平对全面性MMSE名次下降的假设主导作用在MMSE短时间段的参予者中的或许更明显。

考虑到ADAM10在血红蛋白中的的增加最早在轻度层面障碍（MCI）病症中的检测到，这里提议的结果可能但会支持该生器物体多种类型在当今的AD生器物体多种类型之基本上的补充性临床运用于。

综上所述，这些结果提供了第一个直接确凿，验证ADAM10血红蛋白低水平的转变是青年人层面缓和的假设各种因素。此基本上，这项管理工作可以为AD的尿液生器物体多种类型的研究课题带来造器物主，并为该领域的发展做出重大贡献。

注解出处：Oliveira Monteiro MPA, Salheb Oliveira DSM, Manzine PR, et al. ADAM10 plasma levels predict worsening in cognition of older s: a 3-year follow-up study. Alz Res Therapy. 2021;13(1):18. doi:10.1186/s13195-020-00750-y